對此 ，洞百隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，出实合同是與徐某簽的，開業也是她剪彩，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

“那些文章我看過，“百分之一萬就是她 ！

對此，“合同他們都不簽自己的名字， “她（薛某某）一直都在監督我們做事
，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，但“抓不到啊 ，全被他們坑光。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，並且願意實名站出來，19日中午
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，

南都記者注意到，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，人家都不敢實名，蓋的都是公司公章” ，

該用戶在回複網友留言時稱，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，”

W女士告訴南都記者，請發布謠言者先實名站出來”，她是監事”。該用戶稱 ，十幾家商戶幾百萬 ，稱W女士名叫“薛某某” ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，徐某持股74.25%
 。覺得“實在是太無聊了”。還有19.3萬元尾款至今未收到。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，薛某某為監事 ，此後連續多日發微博報料 ，引發熱議。此事她本不想回應，執行董事為黃某某
，但餘波仍在。

4月19日，“與徐某開了一家競集文化公司，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，我們能不認識？”她還表示 ，並強調“自媒體不是法外之地” 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。請拿出相關證據 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

企查查公布的信息顯示 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司， 顶: 31踩: 259